一、提出異 ·議所依據(jù)的公告不同
我國(guó)《商標(biāo)法》第三十三條規(guī)定：“對(duì)初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議”。對(duì)國(guó)內(nèi)商標(biāo)提出異議，依據(jù)的是國(guó)內(nèi)商標(biāo)公告。
《馬德里協(xié)定》第三條規(guī)定：“在所有締約國(guó)內(nèi)該公告應(yīng)被視為是完全充分的，而且申請(qǐng)人不得要求任何其他公告”，這里所說的公告是國(guó)際注冊(cè)公告。根據(jù)《馬德里協(xié)定》的上述規(guī)定，我國(guó)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十四條做出規(guī)定：“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織對(duì)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行公告，商標(biāo)局不再另行公告?！蔽覀儚膩?lái)沒在國(guó)內(nèi)商標(biāo)公告上見到過國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)，因?yàn)閲?guó)際注冊(cè)商標(biāo)在國(guó)內(nèi)不公告，對(duì)國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)提異議，依據(jù)的是國(guó)際注冊(cè)公告。
為什么國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)在國(guó)內(nèi)不進(jìn)行公告呢？原因很簡(jiǎn)單：商標(biāo)局沒有足夠的時(shí)間審查國(guó)際異議。《馬德里協(xié)定》第五條第（2）款規(guī)定，各締約方的主管機(jī)關(guān)“應(yīng)在國(guó)家法規(guī)定的期限內(nèi)，并最遲于自商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)或根據(jù)第三條之三提出延伸保護(hù)申請(qǐng)起一年結(jié)束前，將其駁回通知國(guó)際局，同時(shí)說明全部理由。”由此看出，各主管局的審查期限為12個(gè)月。在當(dāng)年紙質(zhì)申請(qǐng)的時(shí)代，從國(guó)際局寄出國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)到商標(biāo)局完成審查需要半年以上的時(shí)間，排初審公告需1個(gè)多月的時(shí)間，異議期還需加上3個(gè)月，如果有申請(qǐng)人提出異議，還要經(jīng)過錄入掃描計(jì)費(fèi)分文等流程，當(dāng)異議申請(qǐng)到達(dá)審查員的時(shí)候，時(shí)間很有可能超出過12個(gè)月的駁回期限，所以在國(guó)內(nèi)公告國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)是不現(xiàn)實(shí)的。歷史上確實(shí)也做過短暫的嘗試，但是最終還是放棄了這種努力。
也許正是由于上述問題的存在，《馬德里議定書》有了比《馬德里協(xié)定》更人性化的規(guī)定，根據(jù)《馬德里議定書》第五條第（2）款（c），“當(dāng)對(duì)給予保護(hù)而提出的異議可以導(dǎo)致駁回時(shí)，駁回可以由締約方局于十八個(gè)月期限屆滿后通知國(guó)際局。對(duì)于某項(xiàng)國(guó)際注冊(cè)，此類局可在十八個(gè)月期限屆滿后通知駁回，只要已在十八個(gè)月期滿前通知國(guó)際局有可能在十八個(gè)月期滿后提出異議，并且基于異議的駁回通知是在異議期屆滿起一個(gè)月期限內(nèi)，以及在任何情況下不晚于異議期開始之日起七個(gè)月之內(nèi)發(fā)出的”。
根據(jù)《馬德里議定書》的規(guī)定，基于異議的駁回可以在審限之后發(fā)出，大大方便了主管局的工作，那么是否在國(guó)內(nèi)公告國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)機(jī)已經(jīng)具備了呢？這是個(gè)有趣而富有挑戰(zhàn)性的問題，還是留待下次修改商標(biāo)法的時(shí)候考慮吧。
二、異議提出的期限不同
對(duì)國(guó)內(nèi)商標(biāo)提異議，期限是自初步審定公告之日起三個(gè)月內(nèi)。對(duì)國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)，我國(guó)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十五條規(guī)定：“對(duì)指定中國(guó)的領(lǐng)土延伸申請(qǐng)，自世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織《國(guó)際商標(biāo)公告》出版的次月1日起三個(gè)月內(nèi)，符合商標(biāo)法第三十三條規(guī)定條件的異議人可以向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)?！?/span>
對(duì)國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)提出異議的期限顯然比對(duì)國(guó)內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)提出異議的期限長(zhǎng)，為什么這么規(guī)定呢？因?yàn)樵缙诘摹秶?guó)際商標(biāo)公告》只有紙質(zhì)版本，申請(qǐng)人要么跟國(guó)際局訂閱，要么到商標(biāo)局查閱，但是無(wú)論采取哪種方式，獲取國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)的信息都需要更長(zhǎng)的時(shí)間，為了更好地保障異議人的權(quán)益，適當(dāng)延長(zhǎng)了國(guó)際異議提出的時(shí)限。按照《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十五條的規(guī)定，對(duì)國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)提出異議的期限都是從某月第一日起，到某月最后一日止。
三、通知被異議人的方式不同
國(guó)內(nèi)異議是由商標(biāo)局直接被異議人送達(dá)異議答辯通知書，而國(guó)際異議是通過國(guó)際局轉(zhuǎn)發(fā)商標(biāo)局基于異議的臨時(shí)駁回通知書。
四、異議審理的程序不同
國(guó)內(nèi)異議是在商標(biāo)局進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查之后提出的，而國(guó)際異議是在商標(biāo)局進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查之前提出的。從時(shí)間上看，國(guó)內(nèi)異議是審查的后置程序，而國(guó)際異議是審查的前置程序。
雖然國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)的異議屬于審查前置程序，但是卻要看審查結(jié)論的“臉色”行事。
