許多全球知名企業(yè)都在積極起訴銷售和制造未經(jīng)授權(quán)商標(biāo)產(chǎn)品的行為,而這些案件通常會(huì)在美國進(jìn)行起訴。遭遇訴訟后,是否可以不理不睬?經(jīng)驗(yàn)告訴我們,這樣是不明智的,賬戶和店面被凍結(jié)之外,一旦法院進(jìn)行缺席審判,法院可能會(huì)給出大額賠償數(shù)額,對(duì)被告公司美國的資產(chǎn)和今后的業(yè)務(wù)造成影響,更有甚者可能影響美國境外的賬戶和資產(chǎn)!
一招解決問題的方法就是:在正確的時(shí)機(jī)正確地提出和解。
1、如何提出和解:和解不是求情,而是一次模擬庭審。好的和解策略不是表達(dá)悔過的誠意,而是用庭審般的案件理論和事實(shí)證據(jù)告訴對(duì)方,我給你的和解金額與你上庭能得到的以及種種風(fēng)險(xiǎn)開銷相比,是更優(yōu)的。例如,商標(biāo)仿冒侵權(quán)時(shí)可以用證據(jù)告訴對(duì)方,被告并不知情、沒有獲利、規(guī)模較小、沒有主管惡意等,這些都是法庭在判決時(shí)會(huì)考慮的問題。這些證據(jù)和論點(diǎn)會(huì)讓對(duì)方全面評(píng)估案件性質(zhì),對(duì)達(dá)成有利的和解至關(guān)重要。
2、什么時(shí)候和解:回答這個(gè)問題就要了解美國商標(biāo)侵權(quán)訴訟的流程。原告提交起訴書后,由于經(jīng)濟(jì)賠償對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)案件來說并不充足,原告通常會(huì)申請(qǐng)緊急凍結(jié)被告人的賬戶并停止一切侵權(quán)行為。有意思的是雖然只是開庭前的臨時(shí)性禁令,但從大量數(shù)據(jù)上來看其影響對(duì)最終結(jié)果幾乎是決定性的,許多商標(biāo)訴訟都會(huì)在法院作出訴前臨時(shí)性禁令后和解結(jié)案,原因在于法院在考量是否作出訴前臨時(shí)性禁令時(shí),其中首當(dāng)其沖的因素就是原告在案件中勝訴的可能性。此時(shí)從戰(zhàn)略和成本的角度來看,被告一般都不會(huì)再要求繼續(xù)進(jìn)行訴訟。如果被告認(rèn)為自己的商品確實(shí)沒有侵權(quán),則此時(shí)也被告方嘗試進(jìn)行和解的較好時(shí)機(jī),但如果被告的商品侵權(quán)無疑,則提出和解越早越好,因?yàn)殡S著法律進(jìn)程的推進(jìn)和各方成本的增加,對(duì)方的和解意愿也會(huì)降低。
3、對(duì)方為什么愿意和解:與上文所書對(duì)應(yīng)的,和解并非乞求對(duì)方饒恕,而是和解對(duì)于對(duì)方也有好處。對(duì)方和解的意愿主要是出于以下考慮:(1)訴訟成本,其中律師費(fèi)是主要部分,涉及訴訟的美國律師費(fèi)一般較為昂貴,(2)訴訟的不確定性,這個(gè)不但涉及判決的結(jié)果,還涉及判決的有效性,我們發(fā)現(xiàn)很多國際案件的文書送達(dá)有瑕疵,這將是日后挑戰(zhàn)判決有效性的重要依據(jù),(3)執(zhí)行判決的成本,尤其對(duì)于一些資產(chǎn)較難發(fā)現(xiàn)的被告,拿到大額賠償判決后也很難切實(shí)拿到資產(chǎn),反而是用較小數(shù)額進(jìn)行和解然后切實(shí)拿到款項(xiàng)較好。
4、不和解怎么辦:第一,上庭應(yīng)訴,但除非是商標(biāo)沖突等確有爭(zhēng)議且事關(guān)重大商業(yè)利益的案件,上庭的費(fèi)用可能會(huì)高于一般案件和解的費(fèi)用,加之?dāng)≡V的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)被告一般不是好的方案。第二,不應(yīng)訴,如前所述,法院會(huì)缺席審判,對(duì)方可能會(huì)取得大額賠償額,一個(gè)趣聞?shì)W事可以告訴大家缺席審判是多么的不利:很多數(shù)情況下美國法庭的判決書都是由原告寫好遞給法官簽字的,法官只要覺得無大過錯(cuò),大筆一揮案件就蓋棺定論了!當(dāng)大額判決生效時(shí),原告到全球各地追討被告的資產(chǎn)也就不足為奇了。
雖說應(yīng)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)還是有可行的解決方法,但是那會(huì)耗時(shí)費(fèi)錢,造成一定的損失,所以規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),及早的注冊(cè)好屬于自己的商標(biāo)才是最明智的選擇。——美國商標(biāo)注冊(cè)

