國家工商總局副局長劉俊臣表示，國家工商總局正在研究對相關(guān)商標(biāo)品牌排行榜進(jìn)行規(guī)范，并借助工商行政管理部門掌握市場主體信息、商標(biāo)注冊信息等資源優(yōu)勢，建立科學(xué)客觀公正的商標(biāo)品牌價(jià)值評價(jià)體系，制定比較權(quán)威的商標(biāo)品牌排行榜。《人民日報(bào)》
商標(biāo)品牌評比過多、過亂確實(shí)是亟待監(jiān)管的市場現(xiàn)象。雖然越來越多的消費(fèi)者，已經(jīng)能夠排除商標(biāo)品牌排行榜的迷惑，但不得不說，還有很多消費(fèi)者仍舊習(xí)慣以此類榜單作為消費(fèi)指引。所以，工商總局著手整治商標(biāo)品牌評比亂象是非常必要的，但是，若要再進(jìn)一步，制定“比較權(quán)威的商標(biāo)品牌排行榜”，則又有些欠妥。
“中國名牌”、“中國馳名商標(biāo)”、“國家免檢產(chǎn)品”，此類商標(biāo)品牌國家評選，單論評選者身份就“比較權(quán)威”。但結(jié)果呢，所有此類“國字號”的榮譽(yù)，都沒能阻擋榮譽(yù)獲得者背信棄義乃至喪盡天良的惡行。馳名商標(biāo)認(rèn)定、中國名牌評選被指欺世盜名，免檢制度被指不負(fù)責(zé)任，此間的腐敗，更為輿論深惡痛絕—所有的“權(quán)威評選”，最后都變成了各取所需的商業(yè)游戲和權(quán)錢交易。
于是，“中國名牌”標(biāo)志走入歷史，根據(jù)《中國名牌產(chǎn)品管理辦法》規(guī)定，名牌標(biāo)志已被陸續(xù)禁用，最晚的也已于2012年期滿。新《商標(biāo)法》則規(guī)定，馳名商標(biāo)不能再用于商品的包裝宣傳。食品免檢制度也在毒奶粉事件后被取消……正因?yàn)檫@些近在眼前的過往教訓(xùn)，當(dāng)工商總局表示要制定“比較權(quán)威的商標(biāo)品牌排行榜”，公眾的評價(jià)難免負(fù)面。一個(gè)普遍的困惑是：試過的錯(cuò)，為什么還要一試再試?
商標(biāo)品牌評比過多、過亂確實(shí)是亟待監(jiān)管的市場現(xiàn)象。雖然越來越多的消費(fèi)者，已經(jīng)能夠排除商標(biāo)品牌排行榜的迷惑，但不得不說，還有很多消費(fèi)者仍舊習(xí)慣以此類榜單作為消費(fèi)指引。所以，工商總局著手整治商標(biāo)品牌評比亂象是非常必要的，但是，若要再進(jìn)一步，制定“比較權(quán)威的商標(biāo)品牌排行榜”，則又有些欠妥。
“中國名牌”、“中國馳名商標(biāo)”、“國家免檢產(chǎn)品”，此類商標(biāo)品牌國家評選，單論評選者身份就“比較權(quán)威”。但結(jié)果呢，所有此類“國字號”的榮譽(yù)，都沒能阻擋榮譽(yù)獲得者背信棄義乃至喪盡天良的惡行。馳名商標(biāo)認(rèn)定、中國名牌評選被指欺世盜名，免檢制度被指不負(fù)責(zé)任，此間的腐敗，更為輿論深惡痛絕—所有的“權(quán)威評選”，最后都變成了各取所需的商業(yè)游戲和權(quán)錢交易。
于是，“中國名牌”標(biāo)志走入歷史，根據(jù)《中國名牌產(chǎn)品管理辦法》規(guī)定，名牌標(biāo)志已被陸續(xù)禁用，最晚的也已于2012年期滿。新《商標(biāo)法》則規(guī)定，馳名商標(biāo)不能再用于商品的包裝宣傳。食品免檢制度也在毒奶粉事件后被取消……正因?yàn)檫@些近在眼前的過往教訓(xùn)，當(dāng)工商總局表示要制定“比較權(quán)威的商標(biāo)品牌排行榜”，公眾的評價(jià)難免負(fù)面。一個(gè)普遍的困惑是：試過的錯(cuò)，為什么還要一試再試?
一方面，評選規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的制定很難做到客觀公正，這是政府部門進(jìn)行商標(biāo)品牌評選無法回避的難題;另一方面，在平等競爭的市場主體之間最大可能保持中立，是政府行為的基本規(guī)范和常識。制定商標(biāo)品牌排行榜，出發(fā)點(diǎn)當(dāng)然是好的，但評選的結(jié)果無一例外都會成為企業(yè)的廣告詞—換言之，政府部門無形中給部分企業(yè)做了廣告代言，這不僅與政府身份不符，更容易滋生尋租，讓評選從根本上變味。
看完了！如果您需要 深圳商標(biāo)注冊，國際商標(biāo)注冊，深圳公司注冊 的都可以咨詢鼎智知識產(chǎn)權(quán)！
