市場(chǎng)的發(fā)展需要競爭，競爭需要公平的市場(chǎng)。從近幾年來看，一些企業(yè)或個(gè)人利用商標(biāo)進(jìn)行不正當(dāng)競爭的現(xiàn)象屢見不鮮。目前，社會(huì)及一些新聞媒體流行一種稱謂———搶注商標(biāo)。我以為這種稱謂的概念是含混的。因?yàn)樵凇吨腥A人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱商標(biāo)法)中并沒有這樣的定義和表述。但對(duì)于“搶注商標(biāo)”所涉及的實(shí)質(zhì)，我認(rèn)為還是應(yīng)歸結(jié)到《商標(biāo)法》第二十七條：已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第八條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局撤銷該注冊(cè)商標(biāo);其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。
對(duì)于違反《商標(biāo)法》第八條注冊(cè)的商標(biāo)，在判斷和認(rèn)識(shí)上一般比較容易界定。但對(duì)于以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的商標(biāo)，在商標(biāo)評(píng)審案件中，卻總會(huì)遇到許多紛繁復(fù)雜的情況。在判斷和認(rèn)識(shí)上存在一定難度。由此，《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》(以下簡稱細(xì)則)這樣解釋：下列行為屬于《商標(biāo)法》第二十七條第一款所指的以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的行為：虛構(gòu)、隱瞞事實(shí)真相或者偽造申請(qǐng)書件及有關(guān)文件進(jìn)行注冊(cè)的;違反誠實(shí)信用原則，以復(fù)制、模仿、翻譯等方式、將他人已為公眾熟悉知的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的;未經(jīng)授權(quán)，代理人以其名義將被代理人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的;以其它不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的。
在每年受理大量的撤銷注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)案件中，分析其動(dòng)機(jī)，大體可分為兩個(gè)方面。一是關(guān)系人或相關(guān)公眾本著對(duì)社會(huì)、對(duì)維護(hù)正常經(jīng)濟(jì)秩序負(fù)責(zé)的態(tài)度，就該注冊(cè)商標(biāo)本身是否顯著、是否屬于不當(dāng)注冊(cè)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依法裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)，其主觀意志大體是善意的;二是人或當(dāng)事人在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)遇到在先商標(biāo)權(quán)利障礙或受到商標(biāo)侵權(quán)查處時(shí)，提出某商標(biāo)注冊(cè)不當(dāng)，請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷該商標(biāo)，其主觀意志是惡意的。實(shí)質(zhì)上是為規(guī)避相關(guān)法律，妄圖依賴注冊(cè)不當(dāng)程度于可乘之機(jī)或逍遙法外。
以下就《商標(biāo)法》第二十七條所指的以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的行為加以例證。
一、虛構(gòu)、隱瞞事實(shí)真相或者偽造申請(qǐng)書件及有關(guān)文件進(jìn)行注冊(cè)的。
在大量注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)評(píng)審案件中，違反商標(biāo)所有人意愿轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的現(xiàn)象日趨增多。其原因之一是在申請(qǐng)程度上有不健全之處。二是公司領(lǐng)導(dǎo)或商標(biāo)主管人員采用不正當(dāng)手段背著董事會(huì)(或廠辦)、或采取偽造公章等手段將公司商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給自己所辦公司或其他公司名下。一旦商標(biāo)關(guān)系人能舉證該商標(biāo)為非法轉(zhuǎn)讓時(shí)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)將依法撤銷其轉(zhuǎn)讓。
二、違反誠實(shí)信用原則，以復(fù)制、模仿、翻譯等方式，將他人已為公眾熟知的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的。
進(jìn)入九十年代以來，我國眾多企業(yè)的商標(biāo)意識(shí)大幅度提高，尤其是東南沿海城市更為突出。當(dāng)然，無論中國和外國，利用他人商標(biāo)聲譽(yù)進(jìn)行注冊(cè)的情況也不勝枚舉(這里所要列舉的就是所謂“搶注”商標(biāo)行為)。
福建某公司在第25類鞋商品上注冊(cè)了“別克BUICK及圖”商標(biāo)。美國通用汽車公司以“BUICK及圖”是馳名商標(biāo)為由，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交撤銷注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)申請(qǐng)書，請(qǐng)求裁定撤銷該商標(biāo)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為，福建某公司以復(fù)制、模仿方式將他人已為相關(guān)公眾熟知的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，已構(gòu)成注冊(cè)不當(dāng)，依法予以撤銷。
大榮株式會(huì)社在第39類旅行社上申請(qǐng)注冊(cè)了“國旅大榮”商標(biāo)。中國國際旅行社以其“國旅”商標(biāo)是公眾熟知的服務(wù)商標(biāo)，并與大榮株式會(huì)社有過商業(yè)接觸為由，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交撤銷注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)申請(qǐng)，請(qǐng)求裁定撤銷該商標(biāo)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為，大榮株式會(huì)社申請(qǐng)注冊(cè)的“國旅大榮”商標(biāo)已構(gòu)成違反誠實(shí)信用原則，是對(duì)公眾熟知的“國旅”商標(biāo)進(jìn)行模仿和抄襲，依法予以撤銷。
三、未經(jīng)授權(quán)，代理人以其名義將被代理人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的。
香港某公司在第5類藥品上注冊(cè)了“WOODLOCK”及其他圖形商標(biāo)。香港英吉利公司以該公司曾是其代理商為由，將其在香港注冊(cè)的“WOODLOCK”及其他已為相關(guān)公眾熟知的商標(biāo)在大陸申請(qǐng)注冊(cè)，請(qǐng)求裁定撤銷該商標(biāo)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為，香港某公司為香港英吉利公司在大陸的代理商，其未經(jīng)代理人同意，申請(qǐng)注冊(cè)“WOODLOCK”及其他圖形商標(biāo)，已構(gòu)成注冊(cè)不當(dāng)，依法予以撤銷。
四、侵犯他人合法在先權(quán)利進(jìn)行注冊(cè)的。
在注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)評(píng)審案件中，將他人合法在先權(quán)作為商標(biāo)注冊(cè)的占有一定比例。目前涉及的在先權(quán)包括：姓名權(quán)、肖像權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)等等。
山東陽谷酒廠在第33類酒商品上注冊(cè)了武松打虎圖形商標(biāo)。劉繼卣遺孀以劉繼卣是中國著名畫家，該注冊(cè)商標(biāo)是劉繼卣《武松打虎》連環(huán)畫之一，以該畫作商標(biāo)，侵犯了其著作權(quán)為由，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交撤銷注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)申請(qǐng)，請(qǐng)求撤銷該商標(biāo)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為，山東陽谷酒廠以劉繼卣連環(huán)畫作商標(biāo)注冊(cè)，侵犯了他人著作權(quán)，依法裁定予以撤銷。
五、以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的。
目前，越來越多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到，商標(biāo)之爭就是市場(chǎng)之爭。于是在我國各省市先后涌現(xiàn)出一大批為公眾熟知并喜愛的商標(biāo)。但一些企業(yè)總是想沾他人商標(biāo)的光，煞費(fèi)苦心用不正當(dāng)手段獲取商標(biāo)權(quán)。
江西某公司在第3類肥皂商品上注冊(cè)了“何滎”商標(biāo)。江蘇某公司以其在相同商品上在先注冊(cè)的“向榮”商標(biāo)為由，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交撤銷注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)申請(qǐng)書，請(qǐng)求裁定撤銷該商標(biāo)。其主要理由是江西某公司曾多次假冒其注冊(cè)商標(biāo)，地方法院也幾次開庭審理。在此期間，江西公司采取偷梁換柱的手段，注冊(cè)了與江蘇公司“向榮”商標(biāo)字形近似的“何滎”商標(biāo)。兩個(gè)商標(biāo)以印刷字體出現(xiàn)在肥皂上，足以使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆。
在商標(biāo)評(píng)審案件中，也有一些企業(yè)商標(biāo)雖然具有一定知名度，但由于其創(chuàng)意性不強(qiáng)，或者說不很顯著，如：熊貓、長虹、銀河、牡丹、長城等等，誰都可能想得到，如果他人在非類似商品上注冊(cè)與之相同的商標(biāo)，沒有理由認(rèn)為其是“搶注商標(biāo)”行為，除非其注冊(cè)的商標(biāo)形式與知名商標(biāo)相同。
還有些商標(biāo)具有一定獨(dú)創(chuàng)性，雖然在使用中還達(dá)不到公眾知曉的程度，但在一定地域仍享有一定聲譽(yù)。于是有的企業(yè)采用不正當(dāng)手段在其他類別的商品上進(jìn)行注冊(cè)。如果說這是一種“搶注商標(biāo)”，那么，原商標(biāo)所有人可能無意在該類上申請(qǐng)注冊(cè)，況且也沒有必要。但是這種注冊(cè)行為實(shí)屬不正當(dāng)競爭。也應(yīng)在《商標(biāo)法》調(diào)整范圍之內(nèi)。
對(duì)于違反《商標(biāo)法》第八條注冊(cè)的商標(biāo)，在判斷和認(rèn)識(shí)上一般比較容易界定。但對(duì)于以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的商標(biāo)，在商標(biāo)評(píng)審案件中，卻總會(huì)遇到許多紛繁復(fù)雜的情況。在判斷和認(rèn)識(shí)上存在一定難度。由此，《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》(以下簡稱細(xì)則)這樣解釋：下列行為屬于《商標(biāo)法》第二十七條第一款所指的以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的行為：虛構(gòu)、隱瞞事實(shí)真相或者偽造申請(qǐng)書件及有關(guān)文件進(jìn)行注冊(cè)的;違反誠實(shí)信用原則，以復(fù)制、模仿、翻譯等方式、將他人已為公眾熟悉知的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的;未經(jīng)授權(quán)，代理人以其名義將被代理人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的;以其它不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的。
在每年受理大量的撤銷注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)案件中，分析其動(dòng)機(jī)，大體可分為兩個(gè)方面。一是關(guān)系人或相關(guān)公眾本著對(duì)社會(huì)、對(duì)維護(hù)正常經(jīng)濟(jì)秩序負(fù)責(zé)的態(tài)度，就該注冊(cè)商標(biāo)本身是否顯著、是否屬于不當(dāng)注冊(cè)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依法裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)，其主觀意志大體是善意的;二是人或當(dāng)事人在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)遇到在先商標(biāo)權(quán)利障礙或受到商標(biāo)侵權(quán)查處時(shí)，提出某商標(biāo)注冊(cè)不當(dāng)，請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷該商標(biāo)，其主觀意志是惡意的。實(shí)質(zhì)上是為規(guī)避相關(guān)法律，妄圖依賴注冊(cè)不當(dāng)程度于可乘之機(jī)或逍遙法外。
以下就《商標(biāo)法》第二十七條所指的以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的行為加以例證。
一、虛構(gòu)、隱瞞事實(shí)真相或者偽造申請(qǐng)書件及有關(guān)文件進(jìn)行注冊(cè)的。
我國目前強(qiáng)制使用注冊(cè)商標(biāo)的商品有人用藥品和卷煙?！都?xì)則》第十一條規(guī)定：申請(qǐng)人用藥品商標(biāo)注冊(cè)，應(yīng)當(dāng)附送衛(wèi)生行政部門發(fā)給的證明文件(即藥品生產(chǎn)許可證或藥品經(jīng)銷許可證)。
在大量注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)評(píng)審案件中，違反商標(biāo)所有人意愿轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的現(xiàn)象日趨增多。其原因之一是在申請(qǐng)程度上有不健全之處。二是公司領(lǐng)導(dǎo)或商標(biāo)主管人員采用不正當(dāng)手段背著董事會(huì)(或廠辦)、或采取偽造公章等手段將公司商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給自己所辦公司或其他公司名下。一旦商標(biāo)關(guān)系人能舉證該商標(biāo)為非法轉(zhuǎn)讓時(shí)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)將依法撤銷其轉(zhuǎn)讓。
二、違反誠實(shí)信用原則，以復(fù)制、模仿、翻譯等方式，將他人已為公眾熟知的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的。
進(jìn)入九十年代以來，我國眾多企業(yè)的商標(biāo)意識(shí)大幅度提高，尤其是東南沿海城市更為突出。當(dāng)然，無論中國和外國，利用他人商標(biāo)聲譽(yù)進(jìn)行注冊(cè)的情況也不勝枚舉(這里所要列舉的就是所謂“搶注”商標(biāo)行為)。
福建某公司在第25類鞋商品上注冊(cè)了“別克BUICK及圖”商標(biāo)。美國通用汽車公司以“BUICK及圖”是馳名商標(biāo)為由，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交撤銷注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)申請(qǐng)書，請(qǐng)求裁定撤銷該商標(biāo)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為，福建某公司以復(fù)制、模仿方式將他人已為相關(guān)公眾熟知的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，已構(gòu)成注冊(cè)不當(dāng)，依法予以撤銷。
大榮株式會(huì)社在第39類旅行社上申請(qǐng)注冊(cè)了“國旅大榮”商標(biāo)。中國國際旅行社以其“國旅”商標(biāo)是公眾熟知的服務(wù)商標(biāo)，并與大榮株式會(huì)社有過商業(yè)接觸為由，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交撤銷注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)申請(qǐng)，請(qǐng)求裁定撤銷該商標(biāo)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為，大榮株式會(huì)社申請(qǐng)注冊(cè)的“國旅大榮”商標(biāo)已構(gòu)成違反誠實(shí)信用原則，是對(duì)公眾熟知的“國旅”商標(biāo)進(jìn)行模仿和抄襲，依法予以撤銷。
三、未經(jīng)授權(quán)，代理人以其名義將被代理人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的。
香港某公司在第5類藥品上注冊(cè)了“WOODLOCK”及其他圖形商標(biāo)。香港英吉利公司以該公司曾是其代理商為由，將其在香港注冊(cè)的“WOODLOCK”及其他已為相關(guān)公眾熟知的商標(biāo)在大陸申請(qǐng)注冊(cè)，請(qǐng)求裁定撤銷該商標(biāo)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為，香港某公司為香港英吉利公司在大陸的代理商，其未經(jīng)代理人同意，申請(qǐng)注冊(cè)“WOODLOCK”及其他圖形商標(biāo)，已構(gòu)成注冊(cè)不當(dāng)，依法予以撤銷。
四、侵犯他人合法在先權(quán)利進(jìn)行注冊(cè)的。
在注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)評(píng)審案件中，將他人合法在先權(quán)作為商標(biāo)注冊(cè)的占有一定比例。目前涉及的在先權(quán)包括：姓名權(quán)、肖像權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)等等。
山東陽谷酒廠在第33類酒商品上注冊(cè)了武松打虎圖形商標(biāo)。劉繼卣遺孀以劉繼卣是中國著名畫家，該注冊(cè)商標(biāo)是劉繼卣《武松打虎》連環(huán)畫之一，以該畫作商標(biāo)，侵犯了其著作權(quán)為由，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交撤銷注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)申請(qǐng)，請(qǐng)求撤銷該商標(biāo)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為，山東陽谷酒廠以劉繼卣連環(huán)畫作商標(biāo)注冊(cè)，侵犯了他人著作權(quán)，依法裁定予以撤銷。
五、以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的。
目前，越來越多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到，商標(biāo)之爭就是市場(chǎng)之爭。于是在我國各省市先后涌現(xiàn)出一大批為公眾熟知并喜愛的商標(biāo)。但一些企業(yè)總是想沾他人商標(biāo)的光，煞費(fèi)苦心用不正當(dāng)手段獲取商標(biāo)權(quán)。
江西某公司在第3類肥皂商品上注冊(cè)了“何滎”商標(biāo)。江蘇某公司以其在相同商品上在先注冊(cè)的“向榮”商標(biāo)為由，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交撤銷注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)申請(qǐng)書，請(qǐng)求裁定撤銷該商標(biāo)。其主要理由是江西某公司曾多次假冒其注冊(cè)商標(biāo)，地方法院也幾次開庭審理。在此期間，江西公司采取偷梁換柱的手段，注冊(cè)了與江蘇公司“向榮”商標(biāo)字形近似的“何滎”商標(biāo)。兩個(gè)商標(biāo)以印刷字體出現(xiàn)在肥皂上，足以使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆。
在商標(biāo)評(píng)審案件中，也有一些企業(yè)商標(biāo)雖然具有一定知名度，但由于其創(chuàng)意性不強(qiáng)，或者說不很顯著，如：熊貓、長虹、銀河、牡丹、長城等等，誰都可能想得到，如果他人在非類似商品上注冊(cè)與之相同的商標(biāo)，沒有理由認(rèn)為其是“搶注商標(biāo)”行為，除非其注冊(cè)的商標(biāo)形式與知名商標(biāo)相同。
還有些商標(biāo)具有一定獨(dú)創(chuàng)性，雖然在使用中還達(dá)不到公眾知曉的程度，但在一定地域仍享有一定聲譽(yù)。于是有的企業(yè)采用不正當(dāng)手段在其他類別的商品上進(jìn)行注冊(cè)。如果說這是一種“搶注商標(biāo)”，那么，原商標(biāo)所有人可能無意在該類上申請(qǐng)注冊(cè)，況且也沒有必要。但是這種注冊(cè)行為實(shí)屬不正當(dāng)競爭。也應(yīng)在《商標(biāo)法》調(diào)整范圍之內(nèi)。
《商標(biāo)法》頒布實(shí)施已近20年。其立法宗旨是為了保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，促進(jìn)生產(chǎn)者保證商品質(zhì)量和維護(hù)商標(biāo)信譽(yù)，保障消費(fèi)者的利益，促進(jìn)社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，作為商標(biāo)授權(quán)、確權(quán)機(jī)關(guān)以及各級(jí)商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)，均應(yīng)嚴(yán)格程序，嚴(yán)格依法，清政廉潔，維護(hù)公平競爭的市場(chǎng)環(huán)境，使我國在邁向21世紀(jì)的進(jìn)程中，商品經(jīng)濟(jì)有更大的發(fā)展。
看完了！如果您需要 深圳商標(biāo)注冊(cè)，國際商標(biāo)注冊(cè)，深圳公司注冊(cè) 的都可以咨詢鼎智知識(shí)產(chǎn)權(quán)！
